+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы на административные протоколы гибдд

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Беседа с инспектором, окончившаяся для водителя составлением протокола, предполагает следующие вариации развития событий: либо водитель идет в ГИБДД и, взяв квитанцию, оплатит штраф, либо — оспаривает инкриминируемое правонарушение. Если с первым вариантом все понятно, то вот с тем как, когда и в какой форме жаловаться, следует хорошенько разобраться. Начну с самого распространенного — с жалобы на неправомерные действия сотрудника ДПС. Если вы считаете, что сотрудник, выписывая вам штраф, допустил какие-либо нарушения, вы можете подать соответствующую жалобу его вышестоящему начальству. Копию всегда можно направить в прокуратуру или УСБ, в зависимости от предмета жалобы. При составлении жалобы следует учесть, что она должна быть лаконичной и изложенной по существу, содержать конкретные факты и сопутствующие обстоятельства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

На примере образца судебной жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД мы расскажем о том, как правильно составить и оформить обжалование решения по делу об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения РФ. Рассматриваемый пример образца жалобы на постановление ГИБДД, проверен и подтвержден успешной адвокатской практикой одного из наших консультантов.

По понятным причинам сведения, о лицах, времени и месте дорожно-транспортного происшествия и иные данные, представляющие охраняемую законом тайну, изменены. Обжалование незаконного постановления инспектора дорожной полиции по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожного происшествия производилось в судебном порядке. Вид происшествия — перекрестное столкновение транспортных средств на нерегулируемом перекрестке.

Баклановский, д. Сельская д. Новомосковск, МО, ул. Заводская 2. С постановлением я не согласен, считаю его не законным и не мотивированным по следующим основаниям. Согласно постановления по делу об административном правонарушении, 07 июля г. Раздольное, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Я, Локтионов С.

Новомосковска в сторону пос. На развязке путепровода со стороны пос. Раздольное ул. Дежурный инспектор пояснил мне, чтобы я и другой участник ДТП составили самостоятельно схему места происшествия и прибыли в подразделение госавтоинспекции для дальнейшего составления материала по адресу г.

Новомосковск ул. Щорса Выполнив указания дежурного инспектора, мы прибыли по указанному адресу. Также им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, в которую инспектор, без осмотра автомобилей, записал по памяти повреждения, перечень которых не соответствует фактическим обстоятельствам.

Далее, несмотря на мои возражения по существу вменяемого мне в совершение нарушения, инспектор Студеникин С. Несмотря на мои требования, лейтенант полиции Студеникин С. О допросе свидетеля, мною в порядке статьи В ходе производства по делу об административном правонарушении автором постановления грубо нарушены требования статьи В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения , уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей Постановление выносилось в подразделении ГИБДД по прошествии нескольких часов инспектором, который на место происшествия не выезжал, обстоятельств происшествия не фиксировал.

Описание события нарушения не соответствует фактическим обстоятельствам ДТП, абстрактно по своей сути и, с юридической точки зрения, не согласуется с правовой нормой пункта 9.

Так п. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств.

Постановлений Правительства РФ от В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и или назначенное ему административное наказание , составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Полагаю, что выводы о моей виновности в нарушении п. Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги я не нарушал. Более того, я имел преимущество в движении на перекрестке и, фактически, являюсь потерпевшим в ДТП. Часть 1 статьи Мое письменное обращение по данному поводу оставлено без рассмотрения. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Указанные действия должностного лица — автора постановления, повлекли нарушения моих прав, предусмотренных ст. На основании изложенного, в соответствии со ст. Несмотря на то, что закон не содержит требований к оформлению жалобы и её структуре, правоприменительная практика выработала оптимальную форму, позволяющую последовательно и внятно донести до суда или иного органа, в который подается жалоба, правовую позицию и требования заявителя.

Разделим документ на части, которые условно назовем и, для удобства восприятия излагаемой информации, выделим цветовым контрастом. Описательная часть содержит указания на обжалуемое постановление, излагает его суть, реквизиты, содержит данные о должностном лице и органе, постановившим решение. Мотивировочная часть является наиболее объемной, так как содержит обоснование фактической и правовой позиции заявителя жалобы.

Именно в этой части жалобы должно быть подробно и доступно отражено: с чем не согласен заявитель, что из указанного в постановлении, по его мнению, не соответствует действительности и чем такие несоответствия подтверждаются.

Здесь же приводятся доказательства, подтверждающие доводы предъявителя жалобы и, что самое главное, излагается его правовая позиция. То есть, в случае нарушения прав лица — отражается какие права были нарушены, какими нормами закона они регламентированы и как нарушения повлияли на обжалуемое решение. В мотивировочной части заявляются и обосновываются имеющиеся у субъекта ходатайства.

Заключительная часть представляет собой обобщение изложенного и формулирует просьбы заявителя. Например, отмена изменение постановления, возвращение дела в орган вынесший постановление или прекращение производства по делу. Также в этой части ещё раз перечисляются ходатайства вызов свидетелей, истребование сведений из государственных, муниципальных или иных органов, назначение экспертиз и прочее.

В конце документа указывается перечень прилагаемых документов, ставится дата и подпись заявителя. Перед тем, как приступить к составлению жалобы, следует ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу. Анализ этих документов даст вам дополнительные аргументы к обжалованию. Важно помнить о том, что даже в самом несложном случае, процедура обжалования требует индивидуального похода. При составлении жалобы на постановление ГИБДД не следует ограничиваться формулировками о нарушениях конституционных прав, законных интересов.

Выражать своё несогласие с решением инспектора дорожной полиции относительно решения о виновности в нарушении ПДД РФ, необходимо аргументировано и, по существу. В противном случае, шанс быть услышанным в суде невелик. Заявителям, составившим жалобы самостоятельно, а такой подход вполне приемлем для людей, имеющих желание и творческие способности в области юриспруденции, мы настоятельно рекомендуем обращаться к автоюристам - адвокатам для рецензирования жалоб на предмет их юридического обоснования.

Если по какой - либо причине у вас нет возможности получить юридическую помощь на личном приеме у адвоката, то мы готовы помочь и разъяснить вопросы, оставшиеся за рамками настоящей статьи. Имя обязательное. Ответ на вопрос последует после модерации и будет опубликован на сайте. Публикация материалов портала без разрешения авторов запрещена. Главная О проекте Консультация Документы Экспертизы. Мотивировочная часть С постановлением я не согласен, считаю его не законным и не мотивированным по следующим основаниям.

Часть 2 статьи Заключительная часть На основании изложенного, в соответствии со ст. Ленина д. Назначить по делу автотехническую экспертизу, с целью выяснения экспертом степени соответствия моих действий техническим требованиям Правил дорожного движения полное ходатайство будет представлено мною в судебном заседании.

Рекомендации составителю жалобы на постановление ГИБДД за нарушение ПДД РФ Перед тем, как приступить к составлению жалобы, следует ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу.

О том, как обжалуется постановление рассказано в статье: Обжалование постановления по делу об административном правонарушении Важно помнить о том, что даже в самом несложном случае, процедура обжалования требует индивидуального похода. Для того, чтобы разобраться в сути Вашей проблемы, нужно ознакомиться с материалом о ДТП, изучить его и проанализировать составленные на его основе протокол и постановление по делу об АПН.

Написать жалобу могут многие, а вот обосновать и аргументировать - только профессионалы. Если у Вас имеется конкретный вопрос, то мы готовы дать необходимые разъяснения, но только на основе материалов дела. Если Вам понадобится юридическое сопровождение, то советом здесь не поможешь и мы готовы оказать Вам помощь на возмездной основе.

Благодарю за статью! Составила жалобу на основе Дело в том, что жалобу я подаю в Ростов-на-Дону, находясь в Московской области. Какие статьи нарушил инспектор я так и не поняла, поскольку он просто сделал вывод "по характеру расположения автомобилей на дороге", когда меня другой участник спихнул фактически с моей полосы, да ещё и не остановился сразу после ДТП.

Я не понимаю, на что мне ссылаться? Также у меня есть аудио запись, на которой инспектор открытым текстом говорит, что моё объяснение не читал и сделал вывод о моей вине по своим домыслам. Но смысла в ней мало, поскольку в кабинете ведётся аудио и видео запись. Помогите пожалуйста, как обосновать свою жалобу? Имеются несколько способов, которыми пользуются юристы, для приобщения показаний ранее не опрошенных свидетелей при рассмотрении дела или жалобы. Первый способ требует обращения к адвокату, который вправе опрашивать лиц и приобщать их письменные пояснения к материалам дела.

Второй способ - заверение письменных показаний свидетелей нотариально и их дальнейшее приобщение к делу путем заявления ходатайства. Третий способ, который является менее затратным, требует составления письменного ходатайства, которое прилагается к жалобе на постановление ГИБДД, в котором содержится просьба о вызове и допросе указанных лиц при рассмотрении жалобы по существу.

Именно перед допросом свидетелю разъясняются процессуальные права и обязанности, а также он предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Разъяснять права и обязанности свидетелям и предупреждать их об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, будет должностное лицо, рассматривающее жалобу.

Я прошу дополнительно пояснить следующее: в моем случае имеются три свидетеля, которые подтверждают мою правоту, но сотрудник ДПС не принял от них объяснений и проигнорировал моё ходатайство о допросе указанных лиц. Теперь я к жалобе могу приложить письменные показания свидетелей? Если да, то как правильно это оформить?

Нужно ли указывать с какими статьями они должны быть ознакомлены за дачу ложных показаний? Заранее благодарен. Обновить список комментариев RSS лента комментариев этой записи. Административное исковое заявление о постановке на учёт автомобиля В статье рассмотрены основные положения Кодекса административного судопроизводства КАС РФ , относящиеся к административному иску, на примере образца административного искового заявления о постановке на учёт автомобиля, мы расскажем о том, как правильно составить, оформить и предъявить административное исковое заявление в суд.

Возврат водительского удостоверения после окончания срока лишения прав В статье рассмотрен порядок действий водителя, направленных на получение прав после исполнения наказания в виде их лишения.

Справка о ДТП: порядок оформления, выдачи и внесения изменений В статье представлены материалы о порядке заполнения, оформления, выдачи, а также внесении изменений и дополнений в справку о ДТП, на примере образца справки о ДТП, наши читатели могут составить правильное представление о структуре и содержании данного документа.

Апелляционная жалоба по административному делу

Согласно ч. О возможности восстановления пропущенного срока см. В соответствии с ч. Заинтересованное лицо: … наименование, ФИО должностного лица Адрес …, тел: ….

Как обжаловать штраф ГИБДД

На примере образца судебной жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД мы расскажем о том, как правильно составить и оформить обжалование решения по делу об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения РФ. Рассматриваемый пример образца жалобы на постановление ГИБДД, проверен и подтвержден успешной адвокатской практикой одного из наших консультантов. По понятным причинам сведения, о лицах, времени и месте дорожно-транспортного происшествия и иные данные, представляющие охраняемую законом тайну, изменены. Обжалование незаконного постановления инспектора дорожной полиции по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожного происшествия производилось в судебном порядке. Вид происшествия — перекрестное столкновение транспортных средств на нерегулируемом перекрестке. Баклановский, д.

Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал.

Далеко не всегда водитель согласен с постановлением о привлечении его к административной ответственности. По статистике, всех нарушителей можно разделить на три примерно равные группы: получив уведомление о привлечении по статье КОАП, одни соглашаются с наказанием и чувствуют себя действительно виноватыми, вторые вину отрицают, но все равно оплачивают штраф, а третьи идут по пути оспаривания принятого решения.

Граждане обладают правом обжалования не только решений по гражданским и уголовным делам, но и по административным правонарушениям. Поскольку привлекать к административной ответственности могут должностные лица государственных органов, и суды как мировые, так и районные , бывает трудно разобраться, куда и кому жаловаться на принятое решение.

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Основные нарушения инспекторами ГАИ порядка составления протоколов и рассмотрения дел об административных правонарушениях Основные нарушения инспекторами ГАИ порядка составления протоколов и рассмотрения дел об административных правонарушениях Жалобы водителей на действия инспекторов ГАИ подтолкнули меня очередной раз подготовить консультацию по вопросам взаимоотношений "Водитель - Инспектор ГАИ". Только в году за оказанием помощи обратилось водителей и в случаях административные иски о признании постановлений ГАИ признаны недействительными. В 9 случаях из 10, инспекторы ГАИ нарушают законодательство по оформлению материалов при нарушении ДТП, что является основанием для признания их действий незаконными и как следствие для закрытия дела по административному правонарушению. Как оформляют материалы: Остановив транспортное средство за нарушение ПДД, получив документы от водителя, инспектор ГАИ удаляется в свой автомобиль, где оформляет материалы, при этом, как правило, без участия водителя. Оформив необходимые документы передаёт их водителю для ознакомления, а именно протокол об административном нарушении в котором записано в чём именно заключается правонарушение, какой пункт правил ПДД нарушен, по какой статье Кодекса Украины об административных нарушениях предусмотрена ответственность, о том, что рассмотрение дела состоится - и указана дата и время составления протокола, а также место рассмотрения - указывается место, где было остановлено транспортное средство.

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Купить систему Заказать демоверсию.

Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

Примерный образец жалобы на вынесенное инспектором ДПС постановление о привлечении к административной ответственности. Иванову от Иванова Ивана Ивановича проживающего по адресу: , г. Нарофоминск, ул. Казакова, д. Правонарушение совершил впервые. Считаю, что данное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене. Правонарушение не совершал.

Вынуждена приостановить бизнес так как выяснились скрытые проблемы в арендованном помещении. Затраты на организацию бизнеса были приличные. Бизнес 2 месяца как в действии. Как правильно действовать теперь .

В то же время обжалование постановления ГИБДД остается той самой Способы направления жалобы также на ваш выбор: хотите почтой, Составление протокола об административном правонарушении.

Он внимательно изучит дело о нарушении прав и все сопутствующие обстоятельства, поможет составить иск, окажет услуги по представительству ваших интересов в суде и других инстанциях. Связаться с нами можно по телефону либо заполнив специальную форму онлайн.

Водоканал и проблемы с. У нас спорная ситуация - кому принадлежит труба, которая идет перед счетчиком, не во дворе, а на улице.

Может ли он обратиться за помощью на оплату съемного жилья. Наша семья (муж, жена, ребенок 17 лет - студент)зарегистрированы как ВПЛ, тут же живем и работаем уже больше 3-х лет.

Порядок вынесения трудового взыскания. Проблемы сокращения штата сотрудников и невыплата заработной платы.

Получить бесплатную консультацию юриста онлайн без регистрации, задать вопрос юристу может каждый житель Нижнего Новгорода и Нижегородской области. В частности, это помощь в разрешении различных имущественных споров: земельных, жилищных, наследственных, трудовых.

Среди спорных правовых ситуаций также широко распространены дела по различным жалобам, претензиям, брачным контрактам. Кроме того, наши юристы оказывают активное содействие в вопросах, связанных с вопросом защиты прав потребителей.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БЛАНК ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ГИБДД
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kapati

    Эх, держите меня семеро!

  2. Леокадия

    Привет всем! Кто и где, а главное с кем будет встречать Новый Год?

  3. payridsungpas

    Вы попали в самую точку. В этом что-то есть и это хорошая идея. Готов Вас поддержать.

  4. riohoha

    вот это позитив) просто класс)

  5. Дорофей

    Соберем для Вас по сети интернет базу данных потенциальных клиентов